KINDS OF DELIVERIES ASSOCIATED WITH MATERNAL/OBSTETRIC AND NEONATAL FACTORS

Ives Ribeiro Ponte, Maria Vitória Evangelista Benevides Cavalcante, Camila Galdino Sales Sousa, Francisco Carlos de Oliveira Santos Júnior, Gabriela Vieira Rolim de Sousa, Maria Auxiliadora Silva Oliveira

Resumo


Introduction: The clinical and epidemiological characterization of the deliveries performed is of great importance for the public health practice. The objective is to characterize the sorts of deliveries associating them with maternal/obstetric and neonatal factors in female patients observed at a family health center. Outline: It is a quantitative, exploratory and retrospective study, of documentary analysis. The variables analyzed were: Apgar score at 5 minutes, mother’s age, kind of delivery, number of performed prenatal care appointments, gestational age, marital status and educational status. Results: A total of 60.09% underwent cesarean delivery. As to the age, it predominated between 21 and 30 years the cesarean delivery. When observed the correlation between marital status and delivery, there was a predominance of stable union and cesarean delivery (50%). In relation to the gestational age, the percentages of kinds of deliveries were close in those considered to be term pregnancy (37 to 41 weeks) being the vaginal one with 20% and the cesarean one with 30%. Implications: The present work revealed two relevant data: first, very early maternal age and the second one, a much higher number of cesarean sections than the established by the health organizations. These results emphasize the need to invest in the quality of care in communities, schools, on pregnancy at a young age.


Palavras-chave


Idade Materna; Parto; Cuidado Pré-Natal; Escolaridade.

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referências


Martins APC, Jesus MVN, Prado Júnior PP, Passos CM. Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Rev Baiana Enferm [Internet]. 2018 Jan [cited 2020 Apr 19]; 32:1–11. Available from: https://doi.org/10.18471/rbe.v.32.25025

Mota EM, Oliveira MF, Victor JF, Pinheiro, AKB. Sentimentos e expectativas vivenciados pelas primigestas adolescentes com relação ao parto. Rev RENE [Internet]. 2011 Aug [cited 2020 Apr 19]; 12(4):692–8. Available from: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/4318

Nascimento RRP, Arantes SL, Souza EDC, Contrera L, Sales APA. Escolha do tipo de parto: fatores relatados por puérperas. Ver Gaúcha Enferm [Internet]. 2015 Nov [cited 2020 Apr 19]; 36(esp):119–26. Available from: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2015.esp.56496

Martins APC, Jesus MVN, Prado Júnior PP, Passos CM. Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Rev Baiana Enferm [Internet]. 2018 Jan [cited 2020 Apr 19]; 32:1–11. Available from: http://dx.doi.org/10.18471/rbe.v32.25025

Nagahama EEI, Santiago SM. Humanização e equidade na atenção ao parto em município da região Sul do Brasil. Acta Paul Enferm. 2008 [cited 2020 Apr 19];21(4):609–15. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002008000400012

Muñoz LA, Sanchez X, Arcos E, Vollrath A, Bonatti C. Vivenciando a maternidade em contextos de vulnerabilidade social: uma abordagem compreensiva da fenomenologia social. Rev Latino Am Enferm [Internet]. 2013 Jan [cited 2020 Apr 19]; 21(4):1–7.

Available from: https://www.scielo.br/pdf/rlae/v21n4/pt_0104-1169-rlae-21-04-0913.pdf

Xavier RB, Jannotti CB, Silva KS, Martins AC. Risco reprodutivo e renda familiar: análise do perfil de gestantes. Cien Saude Colet [Internet]. 2013 Feb [cited 2020 Apr 19]; 18(4):1161–71. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232013000400029

Bittencourt F, Vieira JB, Almeida ACCH. Concepção de gestantes sobre o parto cesariano. Cogitare Enferm [Internet]. 2013 Sep [cited 2020 Apr 19];18(3):515–20. Available from: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v18i3.33565

Senna MCM. Equidade e política de saúde: algumas reflexões sobre o Programa Saúde da Família. Cad Saude Publica [Internet]. 2002 Jul [cited 2020 Apr 19]; 18(Supl):203–11. Available from: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000700020

Baracat MMZ, Nobre FS. Participação social como elemento de análise da sustentabilidade: estudo do Programa Brasileiro de DST/AIDS. Cad EBAPE [Internet]. 2013 Jan [cited 2020 Apr 19]; 11(1):41–64. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S1679-39512013000100005

Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes de atenção à gestante: a operação cesariana. Brasília: MS; 2015.

Appropriate technology for birth. Lancet [Internet]. 1985 Aug [cited 2020 Apr 19]; 326:436–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2863457/

Brasil. Ministério da Saúde. Parto, aborto e puerpério, assistência humanizada à mulher. Brasília: MS; 2001.

Lorenzi DRS, Tanaka, ACA, Bozzetti MC, Ribas FE, Weissheimer L. A natimortalidade como indicador de saúde perinatal. Cad Saúde Pública [Internet]. 2001 Sep [cited 2020 Apr 19]; 17(1): 141–6. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2001000100014

Duarte G, Coltro PS, Bedone, RV, Nogueira AA, Gelonezzi GM, Franco LJ. Tendência das formas de resolução da gravidez e sua influência sobre as taxas de mortalidade perinatal. Rev Saúde Pública [Internet]. 2004 Nov [cited 2020 Apr 19]; 38(3): 379–84.

Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-89102004000300007

Rattner D, Rabello Neto DL, Lansky S, Vilela ME, Bastos MH. As cesarianas no Brasil: situação no ano de 2010, tendências e perspectivas. In: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise de Situação de Saúde. Saúde Brasil 2011: uma análise da situação de saúde e a vigilância da saúde da mulher. Brasília: MS; 2012. p. 371–97.

Rede Interagencial de Informação para a Saúde (RIPSA). Indicadores básicos para a saúde no Brasil: conceitos e aplicações. 2nd ed. Brasília: OPAS; 2008.

Villar J, Carroli G, Zavaleta N, Donner A, Wojdyla D, Faundes A, et al. Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery: multicentre prospective study. BMJ [Internet]. 2007 Nov [cited 2020 Apr 19]; 335(7628):1025. Available from:

https://doi.org/10.1136/bmj.39363.706956.55

Silva SPC, Prates RCG, Campelo Bruna BQA. Parto normal ou cesariana? Fatores que influenciam na escolha da gestante. Ver Enferm UFSM [Internet]. 2014 Mar [cited 2020 Apr 19]; 4(1):1–9. Available from: https://doi.org/10.5902/217976928861

Padilha JF, Torres RPP, Gasparetto A, Farinha LB, Mattos KM. Parto e idade: características maternas do estado do Rio Grande do Sul. Saúde (Santa Maria) [Internet]. 2013 Set [cited 2020 Apr 19]; 39(2):99-108. Available from: https://doi.org/10.5902/223658346304

Silva VV, Santos MMG. Perfil das adolescentes grávidas e os fatores de riscos atendidas em uma maternidade de um hospital público de Porto Velho. Rev Faroc [Internet]. 2016 Jan [cited 2020 Apr 19]; 1(1):140–8. Available from: https://revistas.faro.edu.br/FAROCIENCIA/article/view/29

Bernardo LAS, Monteiro NRO. Problemas emocionais e de comportamento em adolescentes grávidas. Psic Argumento [Internet]. 2017 Nov [cited 2020 Apr 19]; 33(81):1–16. Available from: http://dx.doi.org/10.7213/psicol.argum.33.081.AO06

Tedesco RP, Maia Filho NL, Mathias L, Benez AL, Castro VCL, Bourrol GM, et al. Fatores Determinantes para as expectativas de primigestas acerca da via de parto. Rev Bras Ginecol Obst [Internet]. 2004 Aug [cited 2020 Apr 19]; 26(10):791–98. Available from:

http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032004001000006

Leguizamon Junior TL, Steffani JA, Bonamigo EL. Escolha da via de parto: expectativa de gestantes e obstetras. Rev Bioét. (Impr) [Internet]. 2013 Aug [cited 2020 Apr 19]; 21(3): 509–17. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-80422013000300015

Ferrari H. A ausência paterna e suas implicações na qualidade da interação mãe – bebê. (Dissertação). Rio Grande do Sul: Curso de Pós-graduação em Psicologia do Desenvolvimento, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2001.

Gonçalves MF, Teixeira BEM, Silva MAS, Corsi NM, Ferrari RAP, Pelloso SM, et al. Pré-natal: preparo para o parto na atenção primária à saúde no sul do Brasil. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2017 Dec [cited 2020 Apr 19]; 38(3):2016-0063. Available from: https://seer.ufrgs.br/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/78044

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Atenção ao pré-natal de baixo risco: manual técnico. Brasília: MS; 2012.

Santana FA, Lahm JV, Santos RP. Fatores que influenciam a gestante na escolha do tipo de parto. Rev Fac Ciênc Med Sorocaba [Internet]. 2015 Aug [cited 2020 Apr 19]; 17(3):123–7. Available from: https://revistas.pucsp.br/RFCMS/article/viewFile/21337/pdf

Cardoso PO, Alberti LR, Petroianu A. Morbidade neonatal e maternas relacionada ao tipo de parto. Rev Ciênc Saú Colet [Internet]. 2010 Jul [cited 2020 Apr 19]; 15(2):427–35. Available from: https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000200019

Kilsztajn S, Lopes ES, Carmo MSN, Reyes AMA. Vitalidade do recém-nascido por tipo de parto no Estado de São Paulo, Brasil. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2007 Aug [cited 2020 Apr 19]; 23(8):1886–92. Available from: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000800015




DOI: https://doi.org/10.26694/repis.v6i0.9867

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Bases/Indexadores:

Internacionais: CuidenIndex Copernicus InternationalResearch BibleLatindexCrossRefScholar Google; REDIB; PKP Index; DOAJ; MIAR; Biblioteca Virtual em Saúde (BVS); BDEnf.

Nacionais: DiadorimIBICTSumarios.orgLIVRE; periodicos CAPES.

REPIS is available in: Publons

ISSN: 2446-7901