O GOLPE PARLAMENTAR DE 2016: UMA ANÁLISE DE DISCURSO CRÍTICA DAS REPRESENTAÇÕES POLÍTICAS EM TEXTOS MULTISSEMIÓTICOS
Resumo
Desde o momento em que a Análise de Discurso Crítica (ADC) passou a ser entendida como um método aplicado na pesquisa social científica, apreendemos que a análise de nosso objeto de estudo, materializado neste artigo, está articulado com a proposta inicial de submetê-lo a uma abordagem crítica, pautada na Teoria Social do Discurso. Para tal análise, foram selecionados sete textos multissemióticos replicados no contexto político do processo de impeachment enfrentado pela presidenta Dilma Rousseff. Pautando-nos nos enquadres teórico-metodológicos da ADC, objetivamos a caracterizar e a analisar o Golpe Jurídico-Parlamentar de 2016, por ser consequência de uma prática discursiva que se constituiu em processos de produção, circulação e consumo na sociedade e nas mídias sociais, principalmente, em forma de representações multissemióticas. Dessa forma, chegamos a compreensão de que uma série de relações de poder foram empreendidas, avaliadas neste estudo, tendo em vista a perspectiva do discurso como prática social e como forma de interpretar os variados eventos das lutas e dos embates ideológicos e hegemônicos, ocorridos no interior das classes e frações de classe, tornando visíveis os efeitos do golpe, desde os primeiros protestos de junho de 2013, passando pelas eleições de 2014, e que culminaram, portanto, no impedimento da presidente Dilma Rousseff, em 2016.
Texto completo:
PDFApontamentos
- Não há apontamentos.
A revista Ininga, fundada em 2014, é uma publicação do Programa de Pós-graduação em Letras da Universidade Federal do Piauí - UFPI. Na última avaliação da Capes, referente ao quadriênio 2013-2016, obtivemos Qualis B5. No momento, preenchemos todos os requisitos para obtenção do Qualis B2.